Close

The Revenant Ending и как се различава от историята


Досега много от нас са виждали Алехандро Гонсалес Инариту ’ най-новият филм за електроцентралата, Отмъщението и можем спокойно да кажем, че никога не сме се чувствали по-мръсни. Това е ужасен и неумолим, но същевременно изключително красив филм за трапъра на кожи Хю Глас ’ отчаяна битка за оцеляване и отмъщение на американската граница. Въпреки отвратителен и бруталния характер на филма, хората изглежда наистина са гравитирали към него. В разширяването си до широко разпространение, Отмъщениетовече е направил приблизително $ 38 милиона в касата, което го прави Леонардо Дикаприо ’ четвъртото най-голямо откриване досега и най-добрият кадър на Inarritu ’

Колкото и малко вероятно да изглежда, Отмъщениетовсъщност се основава на реална история. Много от коварните събития, които сполетяват Стъкло през целия филм, всъщност се случиха, но както всички знаем, Холивуд обича да играе бързо и небрежно с фразата „базирана на истинска история“. Като се имат предвид неясните и евентуално украсени разкази за това какво се е случило с Глас в пустинята, колко от Отмъщениетое факт и колко от него е измислица? Присъединете се към нас, докато преглеждаме детайлите, за да открием истината и да определим дали истината дори има значение.

СПОЙЛЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:Следващата статия съдържа основни спойлери за Отмъщението. Ако все още не сте гледали филма, препоръчваме да щракнете върху друга от нашите фантастични статии.


Какво се случи във филма на суровия фон на американската граница в началото на 19 век, Отмъщениетопроследява експерта Хю Глас (Леонардо Ди Каприо), докато той и синът му индианец Хоук (Форест Гудлак) ръководят експедиция за улавяне на козина, водена от капитан Андрю Хенри (Domnhnall Gleeson). След като става свидетел на по-голямата част от тяхната експедиция, насилствено убита в ръцете на индианско племе, Глас се оказва брутално ограбен от мечка, докато разузнава в гората. Не желае да се грижи за Стъкло ’ ситуация или неговото оцеляване, член на партията Джон Фицджералд ( Том Харди ) убива Хоук пред Glass и оставя тракера за мъртви в пустинята - лъжещ за Glass ’ съдба, когато се връща в дома им във Форт Киова и принуждава съпартиеца Джим Бриджър (Уил Полтър) да потвърди историята му.

Без да е известен на Фицджералд и Бриджър, Глас оцелява при опита им да го погребят жив и започва яростно пътуване за отмъщение, което го вижда смел глад, местни атаки и различни други предателски елементи, за да накара човека, убил сина му. През цялото стъкло ’ пътуване, той преживява преследващи ретроспекции на мъртвата си жена Pawnee, които му напомнят да продължи да се бие, докато може да диша. След като е подложен на почти всякакъв вид ад, който можем да си представим, Глас най-накрая се връща към капана на заставата, в който момент истината започва да излиза наяве, карайки Фицджералд да избяга с парите на Хенри. Стъкло прощава на Бриджър и в крайна сметка проследява Фицджералд в пустинята, където двамата мъже се впускат в жестока сбиване - стрелба, рязане и биене помежду си до един сантиметър от живота си. Получавайки надмощие, Глас избира да не убива Фицджералд, но го изпраща по течението в ръцете на омразно местно племе, от което те прекарват филма. Последните моменти на Отмъщениетовижте Стъкло, което все още едва диша сред дърветата, докато гледа как призракът на мъртвата му любов се отдалечава в пустинята. Кредитите се търкалят и от публиката остава само звукът на Glass ’ дъх. Занитвате неща със сигурност, но нека видим как се сравнява с реалността & hellip;Какво ни казва историята чрез значителното проучване на уебсайта HughGlass.Org , Отмъщениетовсъщност получава изненадващо количество Хю Глас ’ история правилна, когато вземем предвид колко невероятна е тя. Според списанията на trapper ’ и индианските истории, предавани в продължение на поколения, истинският Хю Глас всъщност е получил големи наранявания в ръцете на мечка гризли , и наистина беше оставен за смърт от Джон Фицджералд. Въпреки това, Стъкло ’ истинското пътуване за отмъщение произтичаше повече от простия факт, че той беше оставен мъртъв и неговият колега трапер открадна скъпоценната му пушка от него. Това е така, защото истинският Глас няма син на Пауни, когото Фицджералд е убил. Филмът също кондензира Glass ’ поход за краткост, а в действителност траперът и граничарите всъщност не настигнаха коварния си спътник до месеци по-късно - откривайки, че се е записал в армията. В резултат на статута на Фицджералд като държавен служител, на Глас му беше забранено да налага каквото и да било насилствено правосъдие срещу врага си. Вместо това му върнаха скъпоценната пушка и служители, които научиха за изпитанието му, му обезщетиха около 300 долара.

Следвайки събитията, описани в Отмъщението, продължи истинският Хю Глас живеят пълноценен живот като продължи работата си като капан за кожи. Той се придвижва от територия на територия и през това време оцелява още няколко опасни изпитания - включително стрелба през гърба му от индианец в Ню Мексико. Цяло десетилетие след събитията, показани в Отмъщението, обикновено се смята, че Глас е срещнал смъртта си от ръцете на племето Арикара - родом от територията на Дакота.Кое предпочиташ? Художествените лицензи, взети от Отмъщениетоотворете интересен въпрос, който да разгледаме: коя история предпочитате? В момента, в който е, финалът на филма оставя съдбата на DiCaprio ’ s Glass донякъде двусмислена: той е постигнал целта си за отмъщение и е на прага на смъртта сред пустинята, но ние не е задължително виж го как умира. За разлика от това се смята, че истинското стъкло е живяло поне десетилетие след събитията, които се развиват в Отмъщението. И двете версии позволяват невероятно разказване на истории, така че как трябва да интерпретираме филма?

От една страна, умирането на Стъкло в края на филма изглежда като подходящ начин да се ограничи историята на филма. Той постига единственото нещо, което го принуждава да се изправи и да остави тялото на мъртвия си син: да си отмъсти на Фицджералд в пустите снежни планини. Глас заявява, че вече не се страхува от смъртта, защото вече е починал преди; той е човек, чийто ум и близки вече са преминали на другата страна, така че изпълнението на отмъщението му е последното нещо, което трябва да направи, преди да може да се присъедини към тях. Това е видът на манталитета, представен по-рано кинематографично в Joe Carnahan ’ s Сивото , което поставя рамката за оцеляване по-скоро като въпрос на смърт с обувки, а не буквално удължаване на живота. От тази гледна точка може лесно да се твърди, че версията на DiCaprio ’ на Glass е спечелила почивка на смъртта и диша последните си глътки въздух по време на кредитите.

От друга страна - дори да пренебрегнем реалния факт, че Glass го е направил жив - Glass ’ оцеляването изглежда донякъде от съществено значение, за да се започне темата на филма. Последното нещо, което ние като аудитория чуваме при преминаването на кредитите, е Glass ’ дъх, слаб, но упорит, подчертавайки собствения си неприятен ангажимент към темата за оцеляването на филма. През целия филм се представя многократно манталитет, че докато имаме физическа способност да си поемем дъх, трябва да се стремим да продължаваме да го правим. Толкова силно иска да се присъедини към любовта на живота си, докато кредитите се търкалят, но тя се отдалечава от него в гората, защото и двамата знаят, че времето му още не е дошло

Филмът не дава конкретно обяснение на тези дълбоки въпроси и в резултат на това ние като публика оставаме да обсъждаме събитията, на които току-що сме станали свидетели. Може би в това е красотата на филм като Отмъщението- липсата на отговори ни принуждава да мислим и в резултат научаваме нещо или две за начина, по който гледаме на света. Сега, ако ме извините, ще отида да си взема още един душ, защото все още имам Връщайки сена мен. Оцелява ли Хю Глас?
  • Не съм напълно сигурен ...
  • Не!
  • Да!
Гласувайте